Fin de corte 12--18

tesis/md/todo.md

@@ -3124,79 +3124,67 @@ su generalidad pero aisladas en su pretensión pública.
 
 # 18. Una teoría común de la producción cultural
 
-En un «marco teórico» que concibe la producción y comercialización
-de bienes culturales compuesto por tres esferas ---el creador,
-el distribuidor y el público---, los modos de uso de la +++PI+++
-y de los +++BC+++ exhiben una interacción constante entre dos
-actores: instituciones gubernamentales y entidades privadas ---el
-productor en su aislamiento, el distribuidor y su control sobre
-los medios de producción y un publico que se caracteriza por
-el uso, el consumo y la crítica en privado---. Una concepción
-de los +++BC+++ como una clase de propiedad pública se contrapone
-a la propiedad privada fomentada por la +++PI+++. Sin embargo,
-más allá de la disputa sobre el tipo de propiedad que habría
-de ser la producción cultural, ambos espectros se entretejen
+En un «marco teórico» que concibe la +++PRDC+++ de bienes culturales
+compuesto por tres esferas ---el creador, el distribuidor y el
+público---, el uso de la +++PI+++ y de los +++BC+++ exhiben una
+interacción constante entre dos actores: instituciones gubernamentales
+y entidades privadas ---el productor en su aislamiento, el distribuidor
+y su control sobre la producción y un publico que se caracteriza
+por el uso, consumo y crítica en privado---. La concepción de
+los +++BC+++ como propiedad pública se contrapone a la propiedad
+privada fomentada por la +++PI+++. Sin embargo, más allá de la
+disputa sobre el tipo de propiedad, ambos espectros se entretejen
 para dar forma a una teoría en común.
 
-El interés creciente en torno a la +++PI+++, sea para su robustecimiento
-o reformación, es la manera más patente de concebir la producción
-cultural como la fabricación de bienes adicionales en el mercado.
-En la disputa entre quién tiene el control de la infraestructura
-necesaria para la producción, reproducción y distribución en
-más de una ocasión la iniciativa del código abierto y el movimiento
-de la cultura libre ha buscado ser un aliado, en lugar de un
-adversario, de los agentes que sustentan dicho control. Desde
-compañías dedicadas principalmente al _hardware_ ---como Apple,
-+++IBM+++, Intel, +++HP+++, Samsung, Sony, Nintendo o +++LG+++---,
-pasando por empresas desarrolladoras de _software_ ---por ejemplo,
-Microsoft, Adobe, Electronic Arts, Autodesk, Oracle, Tencent,
-Tata o +++SAP SE+++---, hasta plataformas o servicios en línea
----Amazon, Alphabet (antes Google), Facebook, Netflix, PayPal,
-Spotify, Alibaba o Baidu---, varias de estas empresas han sacado
-provecho de los modelos de licenciamiento de esta iniciativa
-y este movimiento. Además, las licencias Creative Commons han
-sido abrazadas por diversas compañías debido a la conveniencia
-que por lo general representan para la transferencia de capital.
+El interés en torno a la +++PI+++ es la manera más patente de
+concebir la producción cultural como la fabricación de bienes
+para un mercado. En la disputa por la infraestructura en más
+de una ocasión la iniciativa del código abierto y el movimiento
+de la cultura libre han buscado aliarse a los agentes que sustentan
+dicho control. Desde compañías dedicadas principalmente al _hardware_
+---como Apple, +++IBM+++, Intel, +++HP+++, Samsung, Sony, Nintendo
+o +++LG+++---, pasando por empresas desarrolladoras de _software_
+---por ejemplo, Microsoft, Adobe, Electronic Arts, Autodesk,
+Oracle, Tencent, Tata o +++SAP SE+++---, hasta plataformas o
+servicios en línea ---Amazon, Alphabet (antes Google), Facebook,
+Netflix, PayPal, Spotify, Alibaba o Baidu---, varias de estas
+empresas han sacado provecho de los licenciamientos de esta iniciativa
+y este movimiento. Además, las +++CC+++ han sido abrazadas por
+diversas compañías debido a la conveniencia que representan para
+la transferencia de capital.
 
 El movimiento del _software_ libre y la iniciativa del código
 abierto de manera independiente han apoyado proyectos o empresas
-que, aunque según más cuidadosos en torno a los derechos del
-consumidor, buscan integrarse en la dinámica actual de producción
-y comercialización de bienes; por ejemplo, ThinkPenguin, Technoethical,
-System76, Canonical o Red Hat. La iniciativa del acceso abierto
-en su estado actual ha quedado en gran parte absorbido por plataformas
-que reducen la «apertura» en gratuidad ---la redistribución o
-la modificación por lo general quedan restringidas--- y, en su
-paso, encuentran otros modelos de acumulación de capital como
-es perceptible en Academia.edu o en los distintos «tipos» de
-acceso abierto de repositorios académicos como Elsevier o +++JSTOR+++.
+que buscan integrarse en la dinámica actual de comercialización
+de bienes; por ejemplo, ThinkPenguin, Technoethical, System76,
+Canonical o Red Hat. La iniciativa del acceso abierto en su estado
+actual ha quedado en gran parte absorbido por plataformas que
+reducen la «apertura» en gratuidad ---la redistribución o la
+modificación por lo general son restringidas--- y, en su paso,
+encuentran modelos de acumulación de capital como es perceptible
+en Academia.edu o en los distintos «tipos» de acceso abierto
+de repositorios como Elsevier o +++JSTOR+++.
 
-Por último, plataformas que hacen caso omiso a los derechos de
-autor ---Pirate Bay, LibGen, Aaaaarg, Sci-Hub, Memory of the
-World entre otras--- u organizaciones ligadas al _copyfarleft_
-o a la privacidad en internet ---Tor, +++P2P+++ Foundation, Sursiendo,
-el Rancho Electróncio o En Defensa del Software Libre--- son
-las que muestran una mayor resistencia ante los modelos actuales
-de comercialización de bienes culturales. No obstante, tienden
-a detentar un rango de acción restringido ---muchas veces consciente
-y estratégico--- o esporádico ---enfocado a campañas o eventos
-en específico---.
+Las plataformas que hacen caso omiso a los derechos de autor
+---Pirate Bay, LibGen, Aaaaarg, Sci-Hub, Memory of the World
+entre otras--- u organizaciones ligadas al _copyfarleft_ o a
+la privacidad en internet ---Tor, +++P2P+++ Foundation, Sursiendo,
+el Rancho Electróncio o En Defensa del Software Libre--- muestran
+una mayor resistencia ante los modelos de comercialización de
+bienes culturales. No obstante, tienden a detentar una acción
+restringida, muchas veces consciente y estratégica, o esporádica
+y enfocada a campañas o eventos en específico.
 
-Categorías que se pensaban inoperantes para la dinámica de la
-explotación de capital, como la «libertad» y la «apertura», han
-evidenciado su efectividad para el incremento de las metafísicas
-o las tecnologías de la creación y para la distribución desigual
-de la riqueza. El panorama, aunque quizá desolador, ofrece la
-oportunidad de encontrar nuevos «marcos teóricos» ---humanistas
-o no--- para comprender el funcionamiento contemporáneo de la
-producción de bienes culturales, así como de dar pie a una apertura
-del horizonte que permita la constitución o la consolidación
-de otras prácticas relativas al quehacer cultural. En la actualidad
-se hace cada vez más evidente la necesidad de otros «marcos»
----por ejemplo, la lucha del anti-996 o la crisis de la +++FSF+++
-o de +++CC+++ después de la controversia de Jeffrey Epstein---
-que permitan llevar a cabo estrategias para al menos experimentar
-con otros modelos de organización en torno a la producción cultural.
+Categorías que se pensaban inoperantes para la explotación de
+capital, como la «libertad» y la «apertura», han evidenciado
+su efectividad para el incremento de las metafísicas o las tecnologías
+de la creación y para la distribución desigual de la riqueza.
+El panorama, aunque quizá desolador, ofrece la oportunidad de
+encontrar nuevos «marcos teóricos» para comprender el funcionamiento
+contemporáneo de la +++PRDC+++ de bienes culturales, así como
+de abrir el horizonte para la constitución o consolidación de
+otras prácticas relativas al quehacer cultural. La lucha del
+anti-996 o la crisis de la +++FSF+++ o de +++CC+++ después de
+la controversia de Jeffrey Epstein hacen evidente esta necesidad.
 La tarea no es sencilla, pero entre la complejidad y la diversidad
-de problemas abiertos cabe la posibilidad para llevarla a su
-cumplimiento.
+de problemas abiertos es posible llevarla a su cumplimiento.