Corrección de errata

content/html/en/001_free-publishing.html

@@ -60,7 +60,7 @@
     </section>
     <footer>
       <p class="left no-indent">All content is under <a href="../../../content/html/en/_fork.html">Open and Free Publishing License (<span class="smallcap">LEAL</span>)</a>.</p>
-      <p class="left no-indent">Last build of this page: 2019/09/02, 20:46.</p>
+      <p class="left no-indent">Last build of this page: 2019/09/02, 21:58.</p>
       <p class="left no-indent"><a target="_blank" href="https://hosted.weblate.org/engage/publishing-is-coding-change-my-mind/?utm_source=widget"><img class="auto-width" style="margin:0;" src="https://hosted.weblate.org/widgets/publishing-is-coding-change-my-mind/-/svg-badge.svg" /></a></p>
       <p class="left no-indent"><span class="smallcap"><a target="_blank" href="https://perrotuerto.blog/feed/en/rss.xml">RSS</a></span> | <a href="../../../content/html/en/001_free-publishing.html"><span class="versalita">EN</span></a> | <a href="../../../content/html/es/001_free-publishing.html"><span class="versalita">ES</span></a> | <a href="../../../content/html/nb/001_free-publishing.html"><span class="versalita">NB</span></a></p>
     </footer>

content/html/es/001_free-publishing.html

@@ -45,7 +45,7 @@
             Diagrama de Venn sobre edición, <i>software</i> libre y política.
           </figcaption>
       </figure>
-      <p>Así que no voy a definir qué es la edición, el <i>software</i> libre o la política —es mi perro <i>blog</i> así que puedo escribir lo que quiera xD y siempre puedes usar <a href="https://duckduckgo.com/?q=me+caga+google">el pato</a> aunque sin respuesta satisfactoria. Como puedes ver, existen al menos dos intersecciones muy familiares: las políticas culturales y el hacktivismo. No sé cómo sea en tu país pero en México tenemos fuertes políticas en pos de la publicación —o al menos eso es lo que los editores <i>piensan</i> y están cómodos con ello, sin importar que la mayoría del tiempo es en detrimento del acceso abierto y de los derechos de los lectores—.</p>
+      <p>Así que no voy a definir qué es la edición, el <i>software</i> libre o la política —es mi perro <i>blog</i> así que puedo escribir lo que quiera xD y siempre puedes usar <a href="https://duckduckgo.com/?q=me+caga+google">el pato</a> aunque sin respuesta satisfactoria—. Como puedes ver, existen al menos dos intersecciones muy familiares: las políticas culturales y el hacktivismo. No sé cómo sea en tu país pero en México tenemos fuertes políticas en pos de la publicación —o al menos eso es lo que los editores <i>piensan</i> y están cómodos con ello, sin importar que la mayoría del tiempo es en detrimento del acceso abierto y de los derechos de los lectores—.</p>
       <p>«Hacktivismo» es un término difuso, pero es un poco más claro si nos damos cuenta que el código como propiedad no es la única forma en el que podemos definirlo. En realidad es una cuestión muy problemática porque la propiedad no es un derecho natural, sino uno producido en nuestras sociedades y resguardado por los Estados —sí, la individualidad no es el fundamento de los derechos y las leyes, sino una construcción de la sociedad que a su vez se produce a sí misma—. Entonces, ¿tengo que mencionar que los derechos de propiedad no son tan justos como nos gustarían?</p>
       <p>Entre la edición y el <i>software</i> libre tenemos la «edición con <i>software</i> libre». ¿Qué implica esto? Se trata de la acción de publicar usando <i>software</i> que cumple con las famosas —¿infames?— <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Definici%C3%B3n_de_Software_Libre">cuatro libertades</a>. Para las personas que usan al <i>software</i> como herramienta esto quiere decir que, en primer lugar, no estamos forzados a pagar para poder usarlo. Segundo, tenemos acceso al código para poder hacer lo que queramos con él. Tercero —y lo más importante para mí—, podemos ser parte de una comunidad en lugar de ser tratados como un consumidor.</p>
       <p>¿Suena fantástico, cierto? Pero tenemos un problemita: la libertad solo aplica al <i>software</i>. Como editor puedes beneficiarte del <i>software</i> libre sin tener que liberar tu trabajo. Penguin Random House —el Google de la edición— un día podría decidir usar TeX o Pandoc con lo que se ahorraría un montón de dinero al mismo tiempo que mantiene el monopolio en la edición.</p>
@@ -60,7 +60,7 @@
     </section>
     <footer>
       <p class="left no-indent">Todo el contenido está bajo <a href="../../../content/html/es/_fork.html">Licencia Editorial Abierta y Libre (<span class="smallcap">LEAL</span>)</a>.</p>
-      <p class="left no-indent">Última modificación de esta página: 2019/09/02, 20:46.</p>
+      <p class="left no-indent">Última modificación de esta página: 2019/09/02, 21:58.</p>
       <p class="left no-indent"><a target="_blank" href="https://hosted.weblate.org/engage/publishing-is-coding-change-my-mind/?utm_source=widget"><img class="auto-width" style="margin:0;" src="https://hosted.weblate.org/widgets/publishing-is-coding-change-my-mind/-/svg-badge.svg" /></a></p>
       <p class="left no-indent"><span class="smallcap"><a target="_blank" href="https://perrotuerto.blog/feed/es/rss.xml">RSS</a></span> | <a href="../../../content/html/en/001_free-publishing.html"><span class="versalita">EN</span></a> | <a href="../../../content/html/es/001_free-publishing.html"><span class="versalita">ES</span></a> | <a href="../../../content/html/nb/001_free-publishing.html"><span class="versalita">NB</span></a></p>
     </footer>

content/html/nb/001_free-publishing.html

@@ -29,7 +29,7 @@
     </section>
     <footer>
       <p class="left no-indent">Alt innholdet er lisensiert <a href="../../../content/html/nb/_fork.html">Licencia Editorial Abierta y Libre (<span class="smallcap">LEAL</span>)</a>.</p>
-      <p class="left no-indent">Siste endring av denne siden: 2019/09/02, 20:46.</p>
+      <p class="left no-indent">Siste endring av denne siden: 2019/09/02, 21:58.</p>
       <p class="left no-indent"><a target="_blank" href="https://hosted.weblate.org/engage/publishing-is-coding-change-my-mind/?utm_source=widget"><img class="auto-width" style="margin:0;" src="https://hosted.weblate.org/widgets/publishing-is-coding-change-my-mind/-/svg-badge.svg" /></a></p>
       <p class="left no-indent"><span class="smallcap"><a target="_blank" href="https://perrotuerto.blog/feed/nb/rss.xml">RSS</a></span> | <a href="../../../content/html/en/001_free-publishing.html"><span class="versalita">EN</span></a> | <a href="../../../content/html/es/001_free-publishing.html"><span class="versalita">ES</span></a> | <a href="../../../content/html/nb/001_free-publishing.html"><span class="versalita">NB</span></a></p>
     </footer>

content/po/es/001_free-publishing.po

@@ -3,7 +3,7 @@ msgstr ""
 "Project-Id-Version: 001_free-publishing 1.0\n"
 "Report-Msgid-Bugs-To: Nika Zhenya <nika.zhenya@cliteratu.re>\n"
 "POT-Creation-Date: 2019-03-20 13:30-0600\n"
-"PO-Revision-Date: 2019-09-02 20:45-0500\n"
+"PO-Revision-Date: 2019-09-02 21:57-0500\n"
 "Last-Translator: Adolfo Jayme Barrientos <fitojb@ubuntu.com>\n"
 "Language-Team: Spanish <https://hosted.weblate.org/projects/publishing-is-"
 "coding-change-my-mind/001_free-publishing/es/>\n"
@@ -112,7 +112,7 @@ msgstr ""
 "Así que no voy a definir qué es la edición, el _software_ libre o la "
 "política ---es mi perro _blog_ así que puedo escribir lo que quiera xD y "
 "siempre puedes usar [el pato](https://duckduckgo.com/?q=me+caga+google) "
-"aunque sin respuesta satisfactoria. Como puedes ver, existen al menos dos "
+"aunque sin respuesta satisfactoria---. Como puedes ver, existen al menos dos "
 "intersecciones muy familiares: las políticas culturales y el hacktivismo. No "
 "sé cómo sea en tu país pero en México tenemos fuertes políticas en pos de la "
 "publicación ---o al menos eso es lo que los editores _piensan_ y están "