160 lines
6.2 KiB
Plaintext
160 lines
6.2 KiB
Plaintext
---------------------------------------- Extensión de 100 c.----------------------------------------
|
|
|
|
# ¿Qué es la propiedad intelectual (PI)?
|
|
|
|
PI se refiere a:
|
|
1. Sistema de protección legal => Derecho de PI.
|
|
2. Productos intelectuales en sí => PI.
|
|
|
|
=> Convención del artículo.
|
|
|
|
PI tiene diversas formas, bienes que
|
|
* dependen más de la inteligibilidad e imaginación humana,
|
|
* dependen menos de la materia prima o estado físico.
|
|
|
|
=> Contenidos de la mente humana.
|
|
|
|
La PI se distingue por
|
|
* expresión,
|
|
* trabajo involucrado en la producción.
|
|
|
|
Los derechos de PI dan control al creador sobre quien usa su PI
|
|
- Una vez expirados los derechos, pasan al dominio público.
|
|
- División común:
|
|
* Copyright: expresiones escritas o impresas originales.
|
|
* Patentes: invenciones no-obvias y útiles.
|
|
* Marcas: nombres y logotipos comerciales.
|
|
* Atributos de personalidad: uso comercial de figuras públicas.
|
|
* Tratados secretos: información confidencial.
|
|
* Derechos morales: protección integral de la obra
|
|
=> Más común en Europa
|
|
* Parace ser que se consideran independientes al copyright
|
|
|
|
# Justificación
|
|
|
|
Tres tradiciones principales:
|
|
1. Teorías lockeanas: los creados merecen el control por el trabajo invertido en la creación.
|
|
2. Teorías personalistas: apelación «hegeliana» de la expresión del creador.
|
|
3. Teorías consecuencialistas: se enfocaen proveer los incentivos necesarios de la creación de PI.
|
|
|
|
=> En el debate contemporáneo, tanto los defensores como opositores
|
|
de *restrictivos* derechos de PI consienten en que:
|
|
- Los creadores merecen una compensación justa.
|
|
- Los consumidores deberías de pagar cuotas.
|
|
|
|
=> El meollo reside en:
|
|
1. Si el creador ha de tener exclusivo control.
|
|
2. Si este control es la forma más óptima de compensación.
|
|
|
|
=> Los opositores de los derechos *restrictivos* buscan otros
|
|
mecanismos financieros de compensación.
|
|
|
|
=> La justificación se enfoca en si la PI puede monopolizarse.
|
|
|
|
# Teorías lockeanas
|
|
|
|
Algunos ven a la PI como la aplicación más prometedora de la defensa de la propiedad de Locke.
|
|
- Argumento más popular:
|
|
* Los recursos son comunales.
|
|
* Un individuo expropia alguno de los recursos.
|
|
* A través de su trabajo crea.
|
|
|
|
=> Puede reclamarlo como suyo si:
|
|
- Deja suficiente para los demás.
|
|
- No desperdicia.
|
|
|
|
=> Supone una dificultad en el contexto de la propiedad física.
|
|
- Diferente en la PI:
|
|
1. Los «recursos» pueden ser de otra persona, o ser puros (solo del creador).
|
|
2. Los «recursos» pueden considerarse que no acaban.
|
|
* Por lo que puede dar puerta abirta a los derechos restrictivos.
|
|
|
|
=> Se centra en lo justo de la apropiación, pero no en el porqué ha de ser apropiable.
|
|
|
|
- La apropiación es necesaria para un uso adecuado.
|
|
* El uso efectivo solo a través de una voluntad coordinada.
|
|
|
|
=> No encaja bien en la PI.
|
|
* Suena a un criterio de productividad.
|
|
|
|
- En la PI no existela rivalidad entre las partes, incluso pueden ser antirrivales.
|
|
* El uso efectivo puede implicar un uso permisivo de otras PI.
|
|
|
|
=> El uso restrictivo como motivos de ego.
|
|
|
|
=> vs:
|
|
1. Ciertas PI requieren restricción para su uso efectivo.
|
|
2. El sobreuso puede inducir a la pérdida de calidad.
|
|
|
|
# Teorías personalistas
|
|
|
|
Al ser lo creado una expresión de la personalidad del autor, este merece tener el control.
|
|
- Proteger la reputación.
|
|
- Proteger la personalidad.
|
|
- Proteger sus actividades comunicativas.
|
|
|
|
Se asocian a la legislación de los derechos morales y de los atributos de la personalidad.
|
|
- Conlleva el problema de la prolongación de la restricción después de la muerte del creador.
|
|
- Conlleva el problema de ejercer influencia o mantener un excesivo control sobre la audiencia.
|
|
|
|
# Incentivos
|
|
|
|
Interés social en facilitar la innovación y la expresión.
|
|
- Crear es costoso, pero copiar es relativamente barato.
|
|
* El monopolio temporal puede ser un seguro ante este riesgo.
|
|
|
|
Existe una diferencia entre
|
|
- buscar la compensación,
|
|
- buscar un máximo beneficio.
|
|
|
|
=> Monopolio que hace preguntarse:
|
|
- Si es el mejor método de compensación.
|
|
- Si desprecia otro tipo de incentivos que no son el dinero o el poder.
|
|
- Si el interés financiero va en detrimento de la creatividad.
|
|
- Si genera el ambiente más propicio para la creación y el uso público.
|
|
|
|
=> Puede ser un obstáculo para el consumidor o futuros creadores.
|
|
1. Se tomaría el monopolio aunque no se necesite, por competividad o para atraer socios.
|
|
2. Tiene un uso ético cuestionable: la restricción como
|
|
la supresión de la expresión de otras voluntades.
|
|
- Crean la posibilidad de preocuparse por el libre discurso.
|
|
* Creador principal <-> creador secundario.
|
|
|
|
Tres categorías de creadores originales:
|
|
1. Quienes crean sin recurrir a los derecho de PI.
|
|
2. Quienes crean de la misma manera pero tomarían la ventaja de
|
|
los derechos de PI si es que existen.
|
|
3. Quienes no crearían sin los derechos de PI o los reforzarían.
|
|
|
|
# Libre discurso y objeciones a los DPI
|
|
|
|
Los derechos restrictivos van en contra del libre discurso.
|
|
- Incluso puede ser antidemocrático.
|
|
|
|
=> vs:
|
|
- El libre discurso tiene cabida.
|
|
* Se busca proteger expresiones particulares, no ideas.
|
|
- Existe el uso justo.
|
|
|
|
=> vs:
|
|
- Quienes no buscan ser originales o participar en la opinión pública
|
|
les puede ser más sencillo utilizar el discurso de otro.
|
|
|
|
=> ¿Qué tipo de uso y cuánto se ha de considerar justo, y qué tanto
|
|
esto puede ser suficiente para los intereses del libre discurso.
|
|
|
|
# Descarga ilegal
|
|
|
|
¿Las objeciones a la PI concede un fundamento moral para la descarga ilegal?
|
|
- Es común.
|
|
- Algunos lo hacen sin consideraciones éticas.
|
|
- Algunos lo hacen por cuestión ética.
|
|
|
|
=> Violación de una ley = injusticia.
|
|
|
|
Dos contrastes entre la descarga ilegal y la desobediencia civil:
|
|
1. La descarga ilegal perjudica indirectamente a gente inocente;
|
|
la desobediencia civil perjudica a cómplices o quienes sacan ventaja de la injusticia.
|
|
2. La descarga ilegal no siempre busca una solución al problema;
|
|
la desobediencia civil sí busca una conciencia política y soluciones.
|