Generación de PDF de avances 2; corrección de detalles

This commit is contained in:
Nika Zhenya 2019-06-08 21:05:52 -05:00
parent 9bb7d3ac75
commit c07c05b15a
4 changed files with 1833 additions and 8 deletions

Binary file not shown.

File diff suppressed because it is too large Load Diff

View File

@ -110,7 +110,7 @@ stengel2004a]. Semejante teoría tiene por objeto una definición
de la +++PI+++ que trascienda la falta de claridad presente en
la pretensión por explicarla desde el ámbito legislativo.
# 2. En la búsqueda de una «teoría de la propiedad intelectual»
# 2. En la búsqueda de una teoría de la propiedad intelectual
El empleo del término «propiedad intelectual» ha sido rastreado
desde el siglo +++XVIII+++ @parencite[wikipedia2019a] aunque
@ -1121,7 +1121,7 @@ quienes apoyan a la +++OSI+++ o a The Linux Foundation: +++AT+++&+++T+++,
Google, +++IBM+++, Intel, Microsoft, Samsung, entre otros @parencite[tlf2019a].
# 10. La amplificación: los movimientos de la cultura libre y
del acceso a la información
del acceso abierto
Dentro de las comunidades de _software_ libre y de código abierto
estas pugnas han sido constantes a lo largo de su historia. Aunque
@ -1153,7 +1153,7 @@ de un equilibrio entre lo que llama la «anarquía» y el «control»
de la +++PI+++. Lo que se estaría buscando es la gestación de
una cultura que apoye y proteja a los creadores @parencite[lessig2005a].
No se trataría de una cultura sin propiedad, sino una cultura
del permiso @parencite[lessig2005a]. Para textcite[lessig2005a]
del permiso @parencite[lessig2005a]. Para @textcite[lessig2005a]
el _copyright_ en su vertiente contemporánea se ha convertido
en un problema debido a su gran engrosamiento cuantitativo y
cualitativo. Uno de los principales factores que han llevado
@ -1169,7 +1169,7 @@ varios de sus colegas abogados, @textcite[lessig2005a] argumenta
que es la legislación y los mercados quienes deberían de ajustarse
a lo que las nuevas tecnologías de la comunicación hacen posible.
La función de regulación ahora no depende solo de las leyes,
sino también del código: «el código es la ley» parencite[lessig2009a].
sino también del código: «el código es la ley» @parencite[lessig2009a].
Para @textcite[lessig2005a] en esta «guerra» es necesario encontrar
un punto medio que evite el control en el comportamiento de los
usuarios. Por ello, la cuestión no es en optar entre la +++PI+++
@ -1546,7 +1546,7 @@ Lo que ambas tendencias parecen señalar es que la creación es
propiedad, pero ¿qué clase de «propiedad»?
Según @textcite[hughes1988a] la +++PI+++ en relación con los
+++BC+++ puede entenderse como «bien común potencial». Para textcite[epstein2009a]
+++BC+++ puede entenderse como «bien común potencial». Para @textcite[epstein2009a]
la +++PI+++ robusta es un «anticomún». Esto parece implicar que
los +++BC+++ se delimitan y se comprenden a partir de su nexo
con la +++PI+++ y viceversa. Los +++BC+++ se entienden como consecuencia
@ -1561,7 +1561,7 @@ dos tendencias, los «anticomunes» y los «bienes comunes», y un
punto medio, los «bienes no-comunes».
Los «anticomunes» son creaciones intelectuales cuyo acceso los
vuelve prohibitivos debido a su costo @parencite[epstein2009].
vuelve prohibitivos debido a su costo @parencite[epstein2009a].
En esta parte del esquema se encuentra la «+++PI+++ robustecida».
El aumento cuantitativo y cualitativo en la protección de la
+++PI+++ genera el efecto de aumentar los costos de transacción
@ -1707,7 +1707,7 @@ legalmente sigue siendo un tipo de +++PI+++. Hasta hace poco
diversos Estados han empezado a solventar este problema al emitir
legislaciones que facilitan el uso de obras huérfanas, como es
el caso de la Unión Europea, Inglaterra y Australia @parencite[dd2017a].
Sobre este tipo de obras la textcite[euipo2019a] cuenta con una
Sobre este tipo de obras la @textcite[euipo2019a] cuenta con una
base de datos disponible para su consulta pública.
La «+++PI+++ descatalogada» consiste en un bien cultural que
@ -1750,7 +1750,7 @@ ser un autor que decidió hacer su obra pública y gratuita pero
al momento de su muerte el heredero de los derechos cesa de ofrecer
esta disponibilidad. Debido a la falta de legislación al respecto,
la +++PI+++ abandonada carece de certeza jurídica _post mortem_
@parencite[zhenya2017]. Ejemplos tenemos diversas obras bajo
@parencite[zhenya2017a]. Ejemplos tenemos diversas obras bajo
+++GPL+++, +++CC+++ u otro tipo de licencias libres o abiertas,
como el _software_ de oficina LibreOffice o diversas obras publicadas
por Traficantes de Sueños.