From 0404f0de07ef6b9b9727cb41d5430add5b5e8251 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: NikaZhenya <nika-zhenya@archlinux.localdomain>
Date: Sun, 26 Feb 2017 14:52:19 -0600
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Redacci=C3=B3n=20de=20objetivos=20y=20parte=20d?=
 =?UTF-8?q?e=20la=20relevancia?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 protocolo.md | 73 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++--
 1 file changed, 71 insertions(+), 2 deletions(-)

diff --git a/protocolo.md b/protocolo.md
index 91e1ca5..80a0607 100644
--- a/protocolo.md
+++ b/protocolo.md
@@ -337,12 +337,81 @@ cumplimiento de los siguientes objetivos.
 
 ### Generales
 
+1. Analizar el carácter común de la piratería digital, el Open Access y el *software* libre
+o de código abierto que perfilan a la PI como una condición «negativa» para la cultura
+debido a las posibilidades de nuevos modelos económicos, culturales y políticos frutos
+del advenimiento digital.
+
+2. Analizar el carácter común de las corrientes lockeana, utilitarista y helegiana-kantiana
+que perfilan a la PI como una condición «positiva» para la cultura anclada en modelos
+económicos, culturales y políticos originados en la era predigital.
+
+3. Poner a prueba las posibilidades que pueden desatarse a partir de la confrontación entre
+ambas condiciones para tratar a la PI como un supuesto en lugar de un objeto privilegiado
+en el quehacer cultural contemporáneo.
+
 ### Particulares
 
+1. Dilucidar cuáles son las diferencias de la piratería digital, el Open Access y el 
+*software* libre o de código abierto respecto al modo de tratar la información.
+
+2. Delinear las dos características que comparten la piratería digital, el Open Access y
+el *software* libre o de código abierto sobre la información y la PI a partir de los
+nuevos modelos de creación cultural posibles en la era digital.
+
+3. Esclarecer las especificidad de las corrientes lockeana, utilitarista y 
+hegeliana-kantiana que permite diferenciar las distintas dimensiones de la PI.
+
+4. Delimitar las dos características que comparten las corrientes lockeana, utilitarista
+y hegeliana-kantiana en torno a la información y la PI a partir de los modelos
+de creación cultural establecidos antes del advenimiento de las computadoras y el internet.
+
+5. Explorar las posibilidades de tratar a la PI no como un objeto, sino como un mito
+cuya fijación se expresa como un aparato ideológico interestatal que fomenta y cierne
+a la información a un modelo económico-político de carácter hegemónico, así como las
+alternativas que filtran y muestran el carácter mítico de la PI.
+
+6. Rastrear el origen del mito de la PI como un fruto de la modernidad, cuyo eje rector es 
+la función-creador, la cual funda y reproduce la idea de la PI como un objeto cultural
+privilegiado en lugar de evidenciarlo como un supuesto para el quehacer cultural 
+contemporáneo en pos de las posibilidades y límites de la digitalización de la cultura.
+
 ## Relevancia
 
-> Relevancia filosófica y no filosófica.
-> Aportación original.
+### Relevancia filosófica
+
+1. La filosofía pirata que emplea a la tradición filosófica como eje de análisis de
+diversos temas de índole económica, política, jurídica y social da una propuesta de
+cómo es posible el quehacer filosófico interdisciplinario en el contexto abierto por
+las tecnologías de la información y la comunicación digitales.
+
+2. Los debates abiertos por la piratería digital, el Open Access y el *software* libre
+o de código abierto permiten analizar una serie de fenómenos de relevancia filosófica,
+ya que sus análisis son posibles desde diversos campos como la filosofía de la cultura, 
+ética y epistemología, lo cual permite cuestionarnos sobre las posibilidades y límites
+de nuestra herencia cultural y filosófica.
+
+3. La búsqueda de fundamentación filosófica de la PI en las corrientes lockeana,
+utilitarista y hegeliana-kantiana permite entrever cómo la disparidad de tradiciones
+filosóficas pueden aglutinarse para fundar un mecanismo de control de la actividad
+intelectual que en sí mismo es analizable como fenómeno que impacta y reproduce la
+práctica filosófica contemporánea.
+
+### Relevancia no filosófica
+
+1. 
+
+2. 
+
+3. 
+
+### Aportación original
+
+1. 
+
+2. 
+
+3. 
 
 ## Índice tentativo